Как порой бывает, купился на аннотацию книги:
Детективный сюжет разворачивается в 2049 году. Во Франции действует закон Открытости: люди живут в стеклянных домах, чтобы во имя общественной безопасности постоянно следить друг за другом. Полиции больше нечего делать — преступность практически побеждена. Тем не менее в одном из таких домов-вивариев при загадочных обстоятельствах однажды исчезает целая семья — муж, жена и их восьмилетний сын. За расследование берется офицер полиции Элен Дюберн, которой и предстоит разобраться в случившемся.

Роман Лилии Ассен «Панорама» заинтриговал своим описанием — исчезновение людей там, где все следят друг за другом? Где всё прозрачно? Что же тут придумает автор?
Плюсом романа можно считать отличную идею со стеклянными домами, где всё как на ладони. Люди привыкли к этому и многие не представляют другой жизни, им нечего скрывать друг от друга. Можно задуматься, а будет ли такое общество жизнеспособным? Сможет ли выжить в поставленных условиях? Вроде как у автора получается, что да, но как бы было на самом деле?
Но вот дальше этого, как мне кажется, Ассен и не пошла, роман показался каким-то поверхностным и несмотря за неплохую заявленную идею, он словно создан из лоскутов — антиутопии, детектива, фантастики.
Что удивило, так это то, что за два десятка лет ничего по сути не изменилось. Новые технологии никакие не показаны (разве что в смартфонах номеров нет, общение только в мессенджерах, да кровати представляют собой закрытые саркофаги), только лишь стеклянные дома и стеклянные автомобили.
Минусами книги можно посчитать непроработанность персонажей, а также поверхностное описание действительности произведения. Автор упоминает, что суды теперь — это по сути обычные люди, а полиции как таковой нет, так как нет преступлений. Но при этом, многие люди не могут позволить себе жить в новых условиях, в стеклянных вивариях, а существуют в обычных постройках, не выставляя свою жизнь напоказ. И вот там спокойно могут совершаться преступления, но полиции же нет, кто следит за порядком?
Что же касается заявленного в аннотации расследования, оно здесь словно на втором плане. Автор, как показалось, хотела поделиться концептом стеклянных домов, жизни напоказ, а уже детективная составляющая вторична, что и заметно, потому что она вызвала недоумение…
Стоит признать, что читается роман легко и если сделать скидку на то, что это детектив (и по факту фантастика), то можно и простить многие огрехи.
